пʼятниця, 20 березня 2009 р.

Гало в Києві - 2009.03.20

В день весняного рівнодення ввечері на короткий час виникло неяскраве гало. Верхня дотична дуга - на 1 і мале гало - на 0,5


Коли сонце сідало був дуже слабкий стовп



Щодо концепції спостережень. Стовпи я не вношу в каталог. Всі інші види гало навколо світил (крім випадку появи гало в діамантовому пилу) туди попадають. Після того, як я почав використовувати Photoshop для обробки фотографій (цю технологію підказав В. Галінський) кількість зафіксованих гало дещо збільшилась. Так, на сьогоднішній фотографії крім дотичної дуги проявилось і гало 22. Під час фотографування я його не відмітив (яскравість - 0,5). MOP Manager його на цій фоторафії теж не виявляє. Тож, чи вносити це гало в статистику? Вирішив, що так, з відміткою про яскравість. Якщо гало зафіксоване - воно має бути відмічене. Але це створює нерівнозначні умови. Якщо гало з яскравістю менше 1 виникло разом з іншим яскравим гало - то воно автоматично буде сфотографовано. Але якщо воно виникло одинарним, то на небі буде непомітним для неозброєного ока. Якщо не знати, де воно - воно не попаде в статистику. (Виникає асоціація, що слабким треба триматися поближче до сильних:) ). Проте, я намагаюся відмічати, коли на небі створюється сприятлива для виникнення гало обстановка. В разі чого - фотографую навіть якщо гало не видно візуально, потім обробляю фото. Таким чином, можна відмічати принаймні більшу частину основних видів гало. Адже, для статистики чи не найважливішим показником є кількість діб з гало за рік. Ну а при підбитті підсумків в кінці року можна буде відмітити і дні з візуально видимими гало, і з - невидимими.

Немає коментарів:

Дописати коментар